哈里斯在竞选中承诺推行“负责任的财政政策■★”，坚称对大企业和富裕阶层加征的税额★◆◆★★，可以和用于降低中产阶层开销和住房建设方面的投入两相抵消■■■■★◆，甚至能减少财政赤字。但是，报告测算， 哈里斯的经济政策可能在10年内给美国增加3■★■.5万亿美元乃至8.1万亿美元债务 ◆■★。

　　另一边，特朗普也“不遑多让◆■★■■★”。据测算■◆◆★◆， 他的经济政策 可能给美国增加7■★■■■■.5万亿美元债务，◆★★◆◆“最糟糕情形”下会增加15◆■◆★■◆.2万亿美元 。特朗普主张★◆★“对外加税◆◆★◆■◆、对内减税”。报告认为，特朗普的经济政策或可增加2.7万亿美元关税收入，但难以填平9★◆◆■◆◆.2万亿美元减税金额和边境执法★★◆■■、驱逐移民等方面巨额支出形成的“巨大窟窿★◆”。

　　美国总统竞选已进入白热化阶段★★◆★■，民主、共和两党总统候选人卡玛拉·哈里斯和唐纳德·特朗普都在竭力将自己塑造为经济治理能手。然而，根据联邦预算问责委员会7日发布的报告，双方的经济主张一旦付诸实施，均会加重美国债务负担。

　　数据显示， 美国联邦债务已经达到35万亿美元的历史峰值 。预计2024年的美国联邦债务利息支出将达到8700亿美元，与军费相当。

　　援引报告内容报道，由于美国政府财政收入跟不上社会保障、医疗保险等联邦项目支出的增长步伐★◆★■，预计美国公共债务水平还会继续攀升。

　　报告显示， 无论二人谁当政■◆，其经济政策下的经济增长都赶不上债务增长的速度 ，且在大多数推演情形下★★◆■★，其任内的 美国债务水平都会比当前增速更快★★★★◆、数额更大 。

　　对于联邦预算问责委员会报告的说法，哈里斯和特朗普的竞选团队均表示不认同。哈里斯团队说■■★◆◆，哈里斯如果当选总统将会减少赤字◆◆■★■★。特朗普团队则说，特朗普◆■■“将控制浪费性支出，战胜通货膨胀，减轻利息成本负担，并刺激经济增长◆★★★、增加联邦收入”。

　　这份报告长34页，依据两名候选人演讲◆■★★■■、竞选文件以及在社交媒体上的表态■★★■，归纳出其经济政策方案★■◆，并估算一旦落实可能产生的结果。